ШУТ....ДУРАК..ИЛИ ВСЁ ЖЕ.... ДЖОКЕР?
Справка: В картах таро Джокер первоначально был шутом. Он означает отклонение от обычной нормы. Это независимый, одиноко бродящий дух, полностью ушедший в самого себя, лишенный каких бы то ни было страхов и волнений, ведомый силами природы и тайной мудростью;
Цыгане говорят, что он «обладает божьим дурачеством, а это нечто гораздо более величественное, чем человеческая мудрость».
Если Джокер оказывается в центре расклада, то это свидетельствует о том, что Клиент в определенной степени добился или пытается добиться освобождения от привычных рамок, приблизился к высшей мудрости, которую люди называют безрассудством; он уже больше не связан никакими условностями и свободен от мелочности, зависти и жадности; это возвышает его над человеческими страданиями, бедами и несчастьями, и ведет к совершенному единству ума и духа.
Такое совершенство, очевидно, может быть достигнуто лишь в редчайших случаях;
Наличие Джокера является также предупреждением о том, что все вообще может оказаться не тем, что представляется, и что между строк очевидных сообщений, которые можно сформулировать на основе расклада, скрыт некий тайный смысл.
При наличии Джокера нужно соблюдать особую осторожность в интерпретации расклада и иметь в виду, что его буквальное толкование может оказаться полной противоположностью действительного положения вещей.
Джокер — это карта двойственности, которая способствует сохранению будущего в тайне…
….Игра в открытую и представьте, что сидит компания прожжённых жуликов и кидал и играет в открытую, будь ли то проферанс или дурак подкидной, всё одно, дурак делает игру, на то и дурак, если бы этот шут и лицедей покинул колоду вдруг, то смысл игры в игре каков друзья;
Возьмём хотя бы наши русские сказки, то герой этих сказок дурак:
….За горами, за лесами,
За широкими морями,
Не на небе, на Земле
Жил старик в одном селе.
У старинушки три сына;
Старший умный был детина
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак…
Я обратилась к примеру конька-горбунка, дабы просто обозначить, всё в подобном духе, что ж, сказка это или ложь, насмешка ли, но дурак делающий расклад в любой игре. Но мы живём в реальности, что и есть сказка для того, кто мы легенды и предания и информация о нас могла достигнуть их только в подобном виде, значит, здесь есть место дураку ли шуту, как назвать. Но осознаёт ли дурак, что он дурак и в глазах чьих то выглядит шутом и всё, что говорит и делает выглядит соответствующим образом. Каждое слово насмешка, каждая фраза смех до слёз, отношение как к болванчику. Пользуются тем, что дурак без зазрения совести и пытаются создать предпочтения для себя и тех кого они представляют. А что дурак? Он есть дурак, пока не осознает своё дурачество. Но дурак и шут осознавший кто он есть, вернее за кого его держат, всё уже держит крепко в своих руках. Что он думает и как намерен поступить?
Всё же Шут это нулевая карта, можно сказать , что он есть, но его нет. Если исключить эту карту из расклада, то смысл много просто теряется и , ибо Шут любимая фигура Короля.
Есть такое изречение:
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Но на это есть что добавить, что не позволено Юпитеру, позволено Шуту, ведь он любимая игрушка Короля. И даже Юпитер не может себе позволить каких то вещей, ведь он может лишиться головы. Своими действиями Шут и он же Дурак может выставить умного полным идиотом, ибо умный думает, что дураку наврёшь и делай с ним, что хочешь. Наверное умные мысли приходят от большого ума или Великого Знания, но у этого есть обратная сторона, ибо Великое Знание порой подчёркивает и глупость Ума, ибо умный логичен, предсказуем и следует знанию, ведь он умный, ну а дурак не обладает тем знанием, что обладает Ум, поэтому следует тем Путём, что следует и действия его вносят непредсказуемость в конечный этап процесса.
Почему я обратилась к подобной трактовке, да наверное потому, чтобы не старались предложить или изложить конечность событий, ибо много приводят пророчеств, складываю 2+2, стараясь изложить события особым образом и придать им лоск, обращаются к словам известных Пророков, Ясновидящих, пытаясь притянуть за уши к событиям, думая при этом, что выставляют других глупцами, забывая при этом, что Дурак сам себе на уме всегда и закон ему не писан; ну, а авторитет, кто может для Дурака и Шута быть авторитетом; за внешней глупостью невозможно прочесть истинность состояния. Конечно умный всегда стремится использовать Дурака в своих целях, он считает, что умнее, но возникает ли мысль, что Дурак может сесть на шею и проехаться за счёт гордыни Ума; Ведь с Дурака какой спрос, он Дурак и этим всё сказано, кто может сказать, Ваньку он валяет или…так. С позиции состояния, сложившихся обстоятельств, можно говорить о недостаточности того числа карт Таро, что существуют, ибо Дурачество не ограничено числом тех Арканов, что есть, и с позиции Шута, то ему тесно здесь, и на данном этапе число карт и Арканов должно вырасти, ибо Расклад давно вышел за пределы того, что имеем, и наличие того, что есть уже не отображает истинности отображаемого…